25.mars

Jeg henger litt etter med blogginga igjen. Sikkert fordi det mest kreative jeg gjør for det meste er å tenke ut hvordan jeg skal skrive bra om å rippe DVDer. Utenom det har jeg deltatt litt i diskusjoner mellom Even og August om scener til Pushwagner-filmen funker eller ikke, hva som burde være annerledes, har publikum nok info fra før til å vite hva Push snakker om, osv..

Sist skulle jeg også se dokumentarfilmer og skrive hva jeg ærlig syntes om dem. Dette ble resultatet:


«A Galaxy Far Far Away» av Tariq Jalil
http://www.snagfilms.com/films/title/a_galaxy_far_far_away/
Lenge 1:04:10
Medie: SnagFilms.com

Filmen hakka litt hele veien. Kanskje fordi MPEG Streamclip holder på samtidig.
Det var en litt vel lang dokumentar. Den handler om effekten Star Wars-filmene hadde på folk, og spesielt når den nye trilogien begynte på slutten av 90-tallet.

Jeg synes den var fasinerende fordi jeg ikke skjønner hvordan folk kan bli så gærne pga filmer. Jeg skal inrømme at jeg hadde på meg en Che Guevara-tskjorte da jeg så «Che: Argentineren» og «Che: Geriljakrigeren», og jeg er også Star Wars-fan, men hvorfor folk vil campe i kø for å få kinobilletter i over 40 dager, kle seg ut med fullt kostyme og oppkalle barna sine etter karakterene er utenfor min fatteevne. Jeg synes det var interessangt når de viste alle «freaksa» og hvor langt folk tok det. Band og klubber med Star Wars-tema. folk som tror på «kraften» og lager opptøyer og sloss om leker på samme måte som flyktninger sloss om mat. Fans som kasta steiner etter biler som stoppa og gjorde narr av dem, og politi som lot dem gå fordi de også var Star Wars-fans.

Det som trakk ned var at intervjuene med fans var veldig lange, og det blei veldig mye av det samme. De løste det på en veldig bra måte, ved at de fordelte all «ekstremismen» gjevnt utover, så når jeg holdt på å gå lei og ville sjekke facebook kom det noe interessant.

Slutten av dokumentaren var litt mer «følelsesladd» ved at fans fortalte om livene sine, hvorfor de relaterte seg til karakterene og hvor stor del Star Wars var av livene deres. Konklusjonen i dokumentaren var at opplevelsene rundt filmene og fellesskapet fansene hadde var like viktige som sjølve filmopplevelsen. Om slutten hadde funka for noen som ikke alt har sett Star Wars veit jeg ikke, men den funka greit for meg.

I rulleteksten viste de også klipp med navn på folk de intervjua hvor de hadde glemt å skru på mikrofonen, inkludert Samuel L. Jackson. Hvorfor de ville vise at de hadde driti seg så jævlig ut, veit jeg ikke.


«Untitled documentary» av Theon Films
http://www.youtube.com/watch?v=77FtzRZEx2w
Lengde: 8:16
Media: youtube (alltid et godt valg, bortsett fra hvis målgruppa er oldinger)

Som det står i beskrivelsesfeltet: «A short artistic, poetic, experimental documentary about life, time, environment, traffic»

Filmen funka jo sikkert sånn den var ment. Den var behagelig å se på, fine bildeutsnitt og behagelig musikk. Et barn leste opp dikt. Kanskje ikke helt en dokumentar, spør du meg. Veldig åpent budskap.



«Global Warming - Short documentary (HD)» av Mathias Mikkelsen
Lengde: 1:43
Media: youtube

Bildene av endrende klima som fader over i svart og tekst på skjerm funka greit. Her var det også behagelig musikk. At de ikke leste opp skrifta i tilegg tror jeg var smart. Det hadde kanskje ødelagt litt stemningen i filmen. Ikke så bra at de ikke hendviste til noe «konkret» vi må gjøre FOR å stoppe klimaendringene, men bare AT vi må gjøre det.



"Biggie and Tupac"
Lengde: 1:47:51
Media: Snagfilms.com (avspilleren er vanskelig å bruke til å hoppe fram og tilbake med, imotsetning til youtube-avspilleren)

Denne var veldig lang, men siden de kommer med veldig sjokkerende opplysninger rundt drapene på de to rapperne, var det verdt det. De skulle kanskje ha anntydet at de faktisk fant ut noe før i filmen, for å få folks oppmerksomhet. Siden filmen het "Biggie and Tupac" ville jeg trodd det skulle være med mer om Tupacs død, men filmen fokuserte mest på hendelsene rundt Biggies død. Dette vær særlig rart, siden motivet for drapet på Biggie, sånn det blir lagt fram i dokumentaren, er at drapet var ment å lure folk til å tro at det var en hevnaksjon for drapet på Tupac, for å fjerne misstanke fra Suge Night og FBI - som det virker som står bak begge drapene i følge denne dokumentaren.
Noe jeg irriterer meg over er at fortelleren ikke klarer å uttale navnet til Tupac riktig. (Man sier det med "a" - ikke "æ")

4.03.11

Dagen bestod for det meste av å være flue på veggen. De hadde ikke noen arbeidsoppgaver til meg, så jeg fulgte med på hva de dreiv med. Jeg satt mye i klipperommet hvor August og Even snakka om scener de så på, bl.a en slags intro til Pushwagner-filmen, om klippene funka eller ikke, om de trengte å gjøre noe med klipperytmen, strekke ut lengden på stillbildene ("kapitalisere") for å få mer for penga, hvordan noen malerier ville se ut etter at "3D-folka" hadde jobba med dem, diverse tidsfrister og avtaler som måtte gjøres osv.

PS: Vi skal prøve å endelig få filma ferdig musikkvieoen på tirsdag 15. mars!